本报讯因有人指出余秋雨部分著作中的“硬伤”，从而使这位著名学者用2．5万字的笔墨自辩，部分读者认为余秋雨此举“太小家子气”，整个儿一个“上海男人”。对此，余秋雨在近日接受媒体采访时，专门谈了“上海男人”问题。
据钱江晚报报道，余秋雨说他不认为自己是“上海男人”。首先，他年少时生长于农村，后随父亲到上海读中学，虽混迹于都市，但他擅长的还是描写广阔的乡村景象，而决非弄堂文字。大学进上海戏剧学院直到留校任教、当上该院院长，也并未与“上海男人”为伍。因为“上戏”里上海生源很少，大多来自全国各地，师生一般也不讲上海话。辞去行政职务之后，每年在上海停留的时间才一个多月。
其次，上海社会太多元化，上海男人也很多元。即使看现在生于斯长于斯的上海男人，他们也很敬业认真，所以才把上海这座城市规划改造得那么好。至于小市民，即外地人印象中为一点鸡毛蒜皮的小事而斤斤计较的上海男人，上海人本身也反感这一类。余秋雨说，可喜的是，这类人已从早期的社会主要景观改造成如今社会的边缘状态。余秋雨不认为自己是“上海男人”，即使有人硬把他说成是上海男人，他也并不为戴上这顶“桂冠”而感到丝毫的羞愧。
 |
